Home News सुनवाई के बाद कॉमी मामले में डीओजे, हॉलिगन ने जज की आलोचना की

सुनवाई के बाद कॉमी मामले में डीओजे, हॉलिगन ने जज की आलोचना की

by Aash
सुनवाई के बाद कॉमी मामले में डीओजे, हॉलिगन ने जज की आलोचना की

जैसा कि एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी के खिलाफ न्याय विभाग का आपराधिक मामला दिखता है उत्तरोत्तर संकटग्रस्तवर्जीनिया के पूर्वी जिले के अमेरिकी अटॉर्नी लिंडसे हॉलिगन और अन्य डीओजे अधिकारी बुधवार की सुनवाई में की गई टिप्पणियों को गलत तरीके से पेश करके मामले की देखरेख कर रहे न्यायाधीश पर असामान्य सार्वजनिक हमले कर रहे हैं।

हॉलिगन ने विशेष रूप से एक बयान में कहा, “व्यक्तिगत हमले – जैसे न्यायाधीश नचमनॉफ ने मुझे ‘कठपुतली’ के रूप में संदर्भित किया – तथ्यों या कानून को नहीं बदलते।” न्यूयॉर्क पोस्ट.

“एक संघीय न्यायाधीश को तटस्थ और निष्पक्ष होना चाहिए। इसके बजाय, इस न्यायाधीश ने कल खुली अदालत में अमेरिकी अटॉर्नी लिंडसे हॉलिगन के खिलाफ एक अपमानजनक और गैर-पेशेवर व्यक्तिगत हमला किया। डीओजे के प्रवक्ता चाड गिलमार्टिन ने एक बयान में कहा, “डीओजे तथ्यों और कानून का पालन करना जारी रखेगा।” ‘एक्स’ पर पोस्ट किया गया गुरुवार।

बयानों में अमेरिकी जिला न्यायाधीश माइकल नचमनॉफ और कॉमी के वकील माइकल ड्रिबेन के बीच एक आदान-प्रदान का उल्लेख है, जिसमें नचमैनॉफ ने सवाल किया था कि क्या उनकी स्थिति यह थी कि कॉमी के खिलाफ प्रतिशोध के आदेश में हॉलिगन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए “कठपुतली” या “पीछा घोड़े” के रूप में काम कर रहे थे।

लेकिन नचमनॉफ़ ने कभी भी सीधे तौर पर यह दावा नहीं किया कि हॉलिगन एक “कठपुतली” था, और जब डीओजे के वकील टायलर लेमन्स ने उस चरित्र-चित्रण को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया, तो अदालत में विवाद नहीं किया।

“तो आपका विचार है कि बेहतर शब्द के अभाव में सुश्री हॉलिगन एक पीछा करने वाली घोड़ी या कठपुतली हैं, जो राष्ट्रपति के आदेश का पालन कर रही हैं?” जज नचमनॉफ़ ने बातचीत के दौरान ड्रिबेन से पूछा।

james comey rt jef 251120 1763655111182 hpMain

एफबीआई के पूर्व निदेशक जेम्स कॉमी 7 दिसंबर, 2018 को वाशिंगटन में कैपिटल हिल में हाउस ज्यूडिशियरी और हाउस गवर्नमेंट और ओवरसाइट समितियों के सामने एक निजी बयान देने के बाद मीडिया से बात करते हैं।

जोशुआ रॉबर्ट्स/रॉयटर्स

ड्रिबेन ने उत्तर दिया, “ठीक है, मैं सुश्री हॉलिगन के बारे में ऐसी भाषा का उपयोग नहीं करना चाहता जो उन्हें जो करने के लिए कहा गया था, उसके अलावा कुछ और सुझाए।” “संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के पास मुकदमा चलाने का निर्देश देने का अधिकार है। उन्होंने व्हाइट हाउस में काम किया था। वह निश्चित रूप से राष्ट्रपति के निर्देश से अवगत थीं।”

ट्रम्प के बाद कांग्रेस से झूठ बोलने के आरोप में कोमी को सितंबर में दोषी ठहराया गया था जबरन बाहर करना पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी एरिक सीबर्ट और व्हाइट हाउस के एक कर्मचारी हॉलिगन को, जिनके पास कोई अभियोजन अनुभव नहीं था, नियुक्त किया गया, फिर उन्होंने अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को बुलाया। अभी कदम उठाएं!!!” कोमी, न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स और प्रतिनिधि एडम शिफ पर मुकदमा चलाने के लिए। कॉमी के पास है दोषी नहीं पाया गया सभी आरोपों के लिए.

कोमी के एक वकील ने इस दौरान बहस की बुधवार की सुनवाई सीबर्ट को अपने पूर्व कर्मचारी और वकील के साथ हटाकर, और सार्वजनिक रूप से अपने राजनीतिक दुश्मनों पर आरोप लगाने का आह्वान करके, ट्रम्प “अभियोजन की मशीनरी में हेरफेर कर रहे थे” और “आधारभूत संवैधानिक मूल्यों का घोर उल्लंघन” कर रहे थे।

हॉलिगन ने यह भी गवाही दी कि जिस ग्रैंड जूरी ने कोमी को दोषी ठहराया था, उसने मूल अभियोग में प्रस्तुत तीन में से दो मामलों में उसे दोषी ठहराने के लिए मतदान किया था, लेकिन अंतिम संशोधित अभियोग, जो दो मामलों को दर्शाता है, कॉमी पर अंततः आरोप लगाया गया था, की समीक्षा पूर्ण ग्रैंड जूरी द्वारा नहीं की गई थी – केवल जूरी फोरपर्सन और एक अन्य ग्रैंड जूरर द्वारा।

Related Posts

Leave a Comment

five × one =