वाशिंगटन, डीसी में एक संघीय न्यायाधीश ने बुधवार को अवरुद्ध कर दिया ट्रम्प प्रशासन नीति जो उन प्रवासियों को प्रतिबंधित करती है जो शरण मांगने से दक्षिणी सीमा पार करते हैं।
128-पृष्ठ के आदेश में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश रैंडोल्फ मॉस ने लिखा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प “एक वैकल्पिक आव्रजन प्रणाली को नहीं अपना सकते हैं,” यह कहते हुए कि ट्रम्प राष्ट्रपति के रूप में उनके कानूनी अधिकार को पार कर चुके हैं।
में कार्यकारी आदेश जनवरी में जारी, ट्रम्प ने घोषणा की कि दक्षिणी सीमा पर स्थिति “अमेरिका का आक्रमण” है और प्रवासियों की शरण लेने की क्षमता को निलंबित कर दिया है।
सुप्रीम कोर्ट, पिछले हफ्ते एक फैसले में, सीमित न्यायाधीशों की शक्ति राष्ट्रव्यापी आधार पर राष्ट्रपति के कार्यकारी आदेशों को अवरुद्ध करने के लिए। लेकिन बुधवार को अपने आदेश में, जज मॉस ने निष्कर्ष निकाला कि “यह उन दुर्लभ मामलों में से एक है जिसमें निषेधाज्ञा राहत की आवश्यकता होती है।”
न्यायाधीश मॉस ने कहा कि वह मानते हैं कि कार्यकारी शाखा “अमेरिका में गैरकानूनी प्रवेश को रोकने और रोकने में भारी चुनौतियों का सामना करती है”, न तो संविधान और न ही आव्रजन और राष्ट्रीयता अधिनियम “राष्ट्रपति को संयुक्त राज्य अमेरिका में मौजूद एलियंस के अधिकारों को शरण के लिए आवेदन करने के लिए एकतरफा अधिकार प्रदान करता है।”
प्रवासियों को यूएस-मेक्सिको सीमा पार करने के बाद सीमा गश्ती एजेंटों द्वारा ले जाने की तैयारी है, 20 जनवरी, 2025 को सासेबे, एरीज़ के पास।
जॉन मूर/गेटी इमेजेज
संघीय न्यायाधीश ने ट्रम्प के कार्यकारी आदेश द्वारा कवर किए गए सभी लोगों के एक वर्ग को प्रमाणित करने के लिए वादी के अनुरोध को प्रदान किया, और ट्रम्प प्रशासन को अपील करने और “अदालत के आदेश को लागू करने के लिए तैयार करने के लिए” 14 दिनों तक अपना फैसला किया।
सत्तारूढ़ के जवाब में, ACLU के एक वकील, ली गेलरन्ट ने एबीसी न्यूज को बताया कि “निर्णय के महत्व को ओवरस्टेट नहीं किया जा सकता है।”
“सत्तारूढ़ उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण है जो भीषण खतरे से भाग रहे हैं और यह पुष्टि करते हैं कि हमारी सरकार की हमारी प्रणाली में राष्ट्रपति कांग्रेस द्वारा पारित कानूनों को केवल अपने हाथ की पीठ नहीं दे सकते हैं,” गेलरन्ट ने कहा।
