सुप्रीम कोर्ट ने कैलिफोर्निया में ट्रम्प आव्रजन रणनीति पर प्रतिबंधों को उठाया

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उठा लिया आक्रामक आव्रजन प्रवर्तन रणनीति पर प्रतिबंध मध्य कैलिफोर्निया में संघीय एजेंटों द्वारा आलोचकों द्वारा असंवैधानिक नस्लीय प्रोफाइलिंग के रूप में चुनौती दी गई थी।

अदालत ने औपचारिक रूप से अपने फैसले की व्याख्या नहीं की। इसने दो निचली अदालतों को खारिज कर दिया, जिन्होंने यह निष्कर्ष निकालने के बाद एक अस्थायी निरोधक आदेश लगाया था कि बर्फ ने मुख्य रूप से दौड़ या जातीयता और भाषा पर आधारित संदिग्धों को लक्षित करके चौथे संशोधन का उल्लंघन किया था।

फैसले से सहमत एक बयान में, न्यायमूर्ति ब्रेट कवानुघ ने समझाया कि उनका मानना ​​है कि सरकार के पास मुकदमेबाजी में “योग्यता पर सफलता की उचित संभावना” थी और इसे अभी के लिए रणनीति का उपयोग करने में बाधा नहीं डाली जानी चाहिए।

“स्पष्ट जातीयता अकेले उचित संदेह प्रस्तुत नहीं कर सकती है,” कवनूघ ने लिखा। “इस अदालत के मामले के कानून के तहत आव्रजन स्टॉप के बारे में, हालांकि, यह एक प्रासंगिक कारक हो सकता है।”

उन्होंने यह भी सवाल किया कि क्या सरकार की नीति को चुनौती देने वाले वकालत समूह और व्यक्तिगत वादी को शुरू करने के लिए कानूनी चुनौती लाने के लिए पर्याप्त खड़ा था।

अदालत के तीन उदारवादी न्यायमूर्ति विघटित हो गईं।

न्यायमूर्ति सोनिया सोतोमयोर ने फैसले को अदालत के आपातकालीन डॉक का “गंभीर दुरुपयोग” कहा, बजाय इसके कि मामले को निचली अदालतों में खेलना जारी रखा गया।

“हमें ऐसे देश में नहीं रहना चाहिए, जहां सरकार किसी को भी जब्त कर सकती है, जो लातीनी दिखती है, स्पेनिश बोलती है, और कम मजदूरी की नौकरी के लिए काम करती है। बजाय इसके कि हमारी संवैधानिक स्वतंत्रता खो गई, मैं असंतुष्ट हूं, मैं असंतोष करता हूं,” उसने लिखा।

सार्वजनिक मामलों के लिए होमलैंड सुरक्षा सहायक सचिव विभाग ट्रिसिया मैकलॉघलिन ने कहा कि एक्स पर सत्तारूढ़ “कैलिफ़ोर्निया की सुरक्षा और कानून के शासन के लिए एक जीत है।”

उन्होंने कहा, “डीएचएस कानून प्रवर्तन को धीमा नहीं किया जाएगा और हत्यारों, बलात्कारी, गिरोह के सदस्यों और अन्य आपराधिक अवैध एलियंस को गिरफ्तार करना और हटाना जारी रहेगा, जो करेन बास सुरक्षित बंदरगाह देना जारी रखते हैं,” उन्होंने पोस्ट किया।

एबीसी न्यूज ‘ल्यूक बर्र ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।