सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि प्रशासन जिबूती में आयोजित 8 प्रवासियों को हटा सकता है

सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को 7-2 के फैसले में फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन को अस्थायी कारावास में आठ नॉनसिटिज़ेंस रखने के लिए बाध्य नहीं है जिबूती में अमेरिकी सैन्य सुविधा जबकि उनकी स्थिति पर एक कानूनी लड़ाई बाहर खेलती है, दक्षिण सूडान को उनके हटाने का रास्ता साफ करती है – एक ऐसा देश जिसके साथ पुरुषों का कोई संबंध नहीं है।

विचाराधीन प्रवासियों, जिन्हें हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया गया था, को अमेरिका से दक्षिण सूडान के पूर्वी अफ्रीकी देश में हटाने के नोटिस दिए गए थे – लेकिन अमेरिकी जिला न्यायाधीश ब्रायन मर्फी ने उन्हें अपने हटाने के लिए पर्याप्त मौका दिए बिना समूह को निर्वासित करने के प्रशासन के प्रयास को अवरुद्ध कर दिया, समूह में समूह हो गया है, समूह में समूह है। वैध अंग।

पिछले हफ्ते एक अस्पष्टीकृत फैसले में, सुप्रीम कोर्ट न्यायाधीश मर्फी का निषेधाज्ञा उठामर्फी ने जो अतिरिक्त प्रक्रिया आवश्यकताओं के बिना तीसरे देशों में प्रवासियों के निर्वासन की अनुमति दी थी।

इसके बाद, न्यायाधीश मर्फी ने कहा कि वह विशेष रूप से मानते हैं कि जिबूती में आठ लोग – जिन्होंने अपने निष्कासन को चुनौती देने के लिए मुकदमा किया था – उन्होंने जारी किए गए एक आदेश के तहत दक्षिण सूडान भेजे जाने से बचाया था।

ट्रम्प प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट के “अवहेलना” के रूप में मर्फी पर हमला किया और स्पष्टीकरण के लिए कहा। उच्च न्यायालय से गुरुवार को फैसले ने प्रशासन की इच्छा प्रदान की।

यह निर्णय ट्रम्प प्रशासन के लिए एक और जीत है और आप्रवासियों को उन देशों को निर्वासित करने के लिए इसका अभूतपूर्व प्रयास है जिनके साथ उनका कोई संबंध नहीं है और जहां वे दुर्व्यवहार का सामना कर सकते हैं।

एक अहस्ताक्षरित राय में, अदालत ने समझाया कि चूंकि इसने पिछले महीने तीसरे देश के निष्कासन के लिए न्यायाधीश-लगाए गए नियत प्रक्रिया आवश्यकताओं को हटा दिया था, इसलिए सरकार को अब आवश्यकताओं का उल्लंघन करने के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।

“मैं यह नहीं देखता कि एक जिला अदालत कैसे एक आदेश के अनुपालन के लिए मजबूर कर सकती है कि यह अदालत रुक गई है,” उदारवादी न्यायमूर्ति ऐलेना कगन ने रूढ़िवादी न्यायमूर्ति के साथ एक छोटी सहमति में लिखा है।

जस्टिस सोनिया सोतोमयोर और एलेना कगन ने असंतोष किया।

“आज का आदेश केवल एक चीज को स्पष्ट करता है: अन्य मुकदमों को नियमों का पालन करना चाहिए, लेकिन प्रशासन के पास स्पीड डायल पर सर्वोच्च न्यायालय है,” सोटोमायोर ने लिखा।