2013 के सरकार के शटडाउन के पहले दिन, सेन चक शूमर, डी-न्यू यॉर्क, के पास रिपब्लिकन के लिए एक संदेश था, जिन्होंने सरकार को फंड करने से इनकार कर दिया जब तक कि कांग्रेस ने ओबामाकेयर को डिफंडे नहीं किया: बंधक बनाने से काम नहीं करेगा।
“जैसा कि हमने एक हजार बार कहा, हम चर्चा करने के लिए खुश हैं कि सरकार को कैसे निधि दी जाए, लेकिन हमारे सिर पर बंदूक के साथ नहीं,” शूमर ने सीनेट के फर्श पर कहा।
“आप हमें जबरन वसूली में देने के लिए नहीं जा रहे हैं,” उन्होंने जारी रखा। “आप बंधक के रूप में, लाखों निर्दोष अमेरिकियों को लेने नहीं जा रहे हैं और हमें कुछ ऐसा करने में सफल होते हैं जो आप चाहते हैं, और हम नहीं करते हैं, और वे नहीं करते हैं।
16 दिनों के बाद वह शटडाउन समाप्त हो गया और रिपब्लिकन को इसके लिए बहुत कम दिखाया गया।
हाउस अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ्रीस और सीनेट अल्पसंख्यक नेता चक शूमर वाशिंगटन में व्हाइट हाउस के वेस्ट विंग, 29 सितंबर, 2025 के बाहर संवाददाताओं से बात करते हैं।
एपी फोटो/एलेक्स ब्रैंडन
बारह साल बाद, शूमर और डेमोक्रेट्स, अब अल्पसंख्यक में, एक और सरकारी शटडाउन को घूर रहे हैं – लेकिन एक ऐसा हो सकता है जो अपने स्वयं के बनाने का हो।
सीनेट में, डेमोक्रेट सरकार को मौजूदा स्तरों पर वित्त पोषित रखने के लिए एक उपाय के लिए समर्थन को रोक रहे हैं जब तक कि रिपब्लिकन सब्सिडी का विस्तार नहीं करते हैं जो कुछ अमेरिकियों को सस्ती देखभाल अधिनियम के माध्यम से स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान करने में मदद करते हैं, जो कि अन्य मांगों के बीच वर्ष के अंत में समाप्त होने के लिए निर्धारित हैं।
यह GOP और सेन टेड क्रूज़, आर-टेक्सास द्वारा अग्रणी प्लेबुक से बाहर एक पृष्ठ है, और 2013 के बाद से बार-बार उपयोग किया जाता है।
लेकिन पहली बार, डेमोक्रेट सरकार के वित्तपोषण का विरोध करने के लिए तैयार हैं। शूमर और हाउस डेमोक्रेटिक लीडर हकीम जेफ्रीस ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और शीर्ष जीओपी नेताओं के साथ एक व्हाइट हाउस की बैठक छोड़ दी, जो आगे के रास्ते पर एक समझौते के बिना।
“मुझे लगता है कि हम एक शटडाउन के लिए नेतृत्व कर रहे हैं क्योंकि डेमोक्रेट सही काम नहीं करेंगे,” उपाध्यक्ष जेडी वेंस ने बैठक के बाद व्हाइट हाउस ड्राइववे पर कहा।
जब कांग्रेस ने मार्च में एक शटडाउन को टाल दिया, तो शूमर और नौ अन्य डेमोक्रेट्स ने रिपब्लिकन के साथ मतदान करने के लिए वित्त वर्ष के अंत तक धन का विस्तार करने के लिए मतदान किया।
उस समय, उन्होंने तर्क दिया कि एक शटडाउन ट्रम्प प्रशासन और एलोन मस्क के नेतृत्व वाले सरकार की दक्षता के एलोन मस्क के नेतृत्व वाले विभाग को मौलिक रूप से संघीय सरकार को जारी रखने के लिए सशक्त बनाएगा
“एक शटडाउन के तहत, ट्रम्प प्रशासन के पास पूरी एजेंसियों, कार्यक्रमों और कर्मियों को गैर-संपन्न, फ़र्लोइंग स्टाफ सदस्यों को बिना किसी वादे के साथ व्यापक रूप से अधिकार करने के लिए व्यापक अधिकार होगा,” शूमर न्यूयॉर्क टाइम्स में लिखा हैउनका वोट समझाते हुए।
अब, सीनेट अल्पसंख्यक नेता ने खुद को उलट दिया है, लेकिन इस बात से इनकार करते हुए कि पिवट राजनीतिक दबाव के कारण है – इसके बजाय यह तर्क देते हुए कि वसंत में कटौती ने ट्रम्प प्रशासन को संघीय श्रमिकों को बाहर धकेलने से नहीं रोका है।
“हम अमेरिकी लोगों से सुन रहे हैं कि उन्हें स्वास्थ्य देखभाल पर मदद की ज़रूरत है,” शूमर ने रविवार को “प्रेस से मिलें।” “इन बड़े पैमाने पर छंटनी के लिए, क्या लगता है? सरल एक वाक्य उत्तर, वे इसे वैसे भी कर रहे हैं।”
उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने वाशिंगटन में व्हाइट हाउस, 29 सितंबर, 2025 के बाहर के संवाददाताओं से प्रबंधन और बजट कार्यालय के निदेशक के रूप में बात की, रसेल वाउट, स्पीकर माइक जॉनसन और सीनेट मेजॉरिटी लीडर जॉन थ्यून सुनते हैं।
एलेक्स ब्रैंडन/एपी
जबकि अमेरिकी जनता ने पिछले शटडाउन में डेमोक्रेट्स के साथ पक्षपात किया है, यह उन झगड़ों में है जिसमें रिपब्लिकन ने नीतिगत बदलावों को निकालने की कोशिश की।
2013 में ओबामाकेयर को परिभाषित करने के बाद, एबीसी न्यूज/वाशिंगटन पोस्ट पोल के 53% उत्तरदाताओं ने रिपब्लिकन को शटडाउन के लिए दोषी ठहराया, 29% की तुलना में, जिन्होंने तत्कालीन राष्ट्रपति बराक ओबामा को दोषी ठहराया, और 15% जिन्होंने दोनों पक्षों को समान रूप से दोषी ठहराया।
ट्रम्प के बाद जनवरी 2018 में डेमोक्रेट के नेतृत्व वाले हाउस से सीमा दीवार के वित्तपोषण को निकालने के लिए रिपब्लिकन को एक निरर्थक शटडाउन में ले जाया गया, 48% उत्तरदाताओं ने राष्ट्रपति और रिपब्लिकन को शटडाउन के लिए दोषी ठहराया, 28% की तुलना में जिन्होंने डेमोक्रेट्स को दोष दिया, ए के अनुसार एबीसी न्यूज/वाशिंगटन पोस्ट पोल।
भूमिकाओं के उलट होने के साथ, डेमोक्रेट एक नए शटडाउन के लिए दोषी ठहराने के लिए कतार में हो सकते हैं। और दोनों कक्षों के प्रभारी रिपब्लिकन उन मैसेजिंग वोटों को मजबूर कर सकते हैं जो डेमोक्रेट्स के विरोध को सरकार के वित्तपोषण और सेवाओं को प्रदान करने की सेवाओं को रेखांकित करते हैं।
लेकिन यह एक विशिष्ट फंडिंग लड़ाई नहीं हो सकती है, ट्रम्प प्रशासन के खतरों को देखते हुए शटडाउन का उपयोग करने के लिए और भी अधिक संघीय श्रमिकों को आग लगाने के लिए, और नीति विवादों पर कांग्रेस द्वारा पहले से ही अनुमोदित खर्च समझौतों को अवरुद्ध करने के लिए चल रहे प्रयासों को देखते हुए।
कई डेमोक्रेटिक मतदाताओं ने भी अपने नेताओं को ट्रम्प प्रशासन को अधिक बलपूर्वक लेने के लिए धक्का दिया है, और सरकारी सेवाओं पर संभावित प्रभाव के बावजूद, ऐसा करने के लिए एक शटडाउन एक स्थान हो सकता है।
यदि कांग्रेस किसी सौदे तक नहीं पहुंच सकती है, और सरकार बंद हो जाती है, तो यह स्पष्ट नहीं है कि एक गतिरोध कब तक चलेगा। यह भी स्पष्ट नहीं है कि मतदाता इसे वाशिंगटन के नेताओं के खिलाफ कब तक आयोजित करेंगे, 2026 मिडटर्म्स से एक साल से अधिक दूर।
लेकिन सभी की निगाहें कांग्रेस के नेताओं पर होंगी जो अब खुद को अप्रत्याशित भूमिकाओं में पाते हैं।
