ट्रम्प प्रशासन के विदेशी दुश्मनों अधिनियम के निर्वासन के बारे में न्यायाधीश कहते हैं, ‘नाजियों को बेहतर इलाज मिला।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान ट्रम्प प्रशासन के इलाज की तुलना में कथित नाजियों का बेहतर इलाज किया वेनेजुएला के प्रवासी पिछले हफ्ते, एक संघीय अपील न्यायाधीश ने सोमवार को अदालत की सुनवाई के दौरान एक न्याय विभाग के वकील को बताया।

डीसी सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ट्रम्प प्रशासन के एलियन दुश्मनों अधिनियम के पिछले सप्ताह के उपयोग पर दलीलें सुन रहे हैं पेश आना वेनेजुएला के एक गैंग के 200 से अधिक कथित सदस्य अल सल्वाडोर को बिना किसी प्रक्रिया के।

जज पेट्रीसिया मिलेट ने कहा, “लोगों के विमान भार थे। लोगों को सूचित करने के लिए कोई प्रक्रिया नहीं थी।” “नाजियों को विदेशी दुश्मनों अधिनियम के तहत बेहतर उपचार मिला।”

न्यायाधीश मिलेट ने कहा कि कथित रूप से नाजियों को सुनवाई बोर्ड दिया गया था और उन्हें स्थापित नियमों के अधीन किया गया था, जबकि ट्रेन डी अरगुआ के कथित सदस्यों को ऐसा कोई अधिकार नहीं दिया गया था।

“कोई नियम नहीं है, और एजेंसी के अधिकारियों द्वारा कुछ भी नहीं अपनाया गया था जो इसे प्रशासित कर रहे थे। वे लोगों को नोटिस नहीं दिया गया था। उन्हें नहीं बताया गया था कि वे कहाँ जा रहे थे। उन्हें उस शनिवार को उन विमानों पर उन लोगों को दिया गया था और एईए के तहत हटाने को चुनौती देने के लिए किसी भी प्रकार की या किसी भी प्रकार की कार्रवाई करने का कोई अवसर नहीं था,” जज मिलेट ने कहा। “मैंने जो कहा उसके बारे में तथ्यात्मक रूप से क्या गलत है?”

“ठीक है, आपका सम्मान, हम निश्चित रूप से नाजी सादृश्य पर विवाद करते हैं,” उप सहायक अटॉर्नी जनरल ड्रू एनसिन ने कहा, कुछ पुरुषों में से कुछ लोगों को बंदी याचिका दायर करने में सक्षम थे।

एनसाइन ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग के एक आदेश की तुलना की अस्थायी रूप से अवरुद्ध करना दक्षिण चीन सागर से फारस की खाड़ी के लिए एक वाहक समूह को निर्देशित करने वाले एक न्यायाधीश को निर्वासन – एक सादृश्य जिसने मिलेट से तत्काल फटकार लगाई।

“लटकाओ। लटकाओ,” मिलेट ने कहा। “ऐसा करने की शक्ति का दावा करते हुए, जो जहाजों को विदेशी जल में स्थानांतरित करने का आदेश नहीं दे रहा है, ठीक है? यह एक सीधे न्यायिक प्रक्रिया है जिसे सुप्रीम कोर्ट और सर्किट अध्यक्ष द्वारा अनुमति दी गई है।”

न्यायाधीश मिलेट और एनसाइन एक बात पर सहमत होने के लिए दिखाई दिए: राष्ट्रपति के कार्यों ने अदालत को “अभूतपूर्व क्षेत्र” में लाया है।

“मुझे लगता है कि राष्ट्रपति की युद्ध शक्तियों और विदेश नीति शक्तियों पर घुसपैठ पूरी तरह से अभूतपूर्व है,” एनसाइन ने तर्क दिया।

“ठीक है, यह एक अभूतपूर्व कार्रवाई भी है,” बाजरा ने जवाब दिया। “तो बेशक, इसके लिए कोई मिसाल नहीं है, क्योंकि किसी भी राष्ट्रपति ने कभी भी इस क़ानून का उपयोग नहीं किया है, जो कि एक तरह से या दूसरे को कहना नहीं है अगर यह किया जा सकता है, लेकिन बस यह कहने के लिए कि हम अभूतपूर्व क्षेत्र में हैं।”

न्यायाधीश बोसबर्ग ने फैसला सुनाए जाने के कुछ घंटों बाद सुनवाई की कि प्रवासियों ने यह निर्धारित करने के लिए कि क्या वे ट्रेन डी अरगुआ गिरोह के थे, यह निर्धारित करने के लिए उनके निर्वासन से पहले अदालत की सुनवाई के योग्य थे।

ट्रम्प प्रशासन के निर्वासन को अवरुद्ध करने के अपने आदेश को भंग करने के लिए ट्रम्प प्रशासन के अनुरोध से इनकार करते हुए, न्यायाधीश बोसबर्ग ने लिखा कि ट्रम्प का “अभूतपूर्व उपयोग” विदेशी दुश्मनों के अधिनियम के “अभूतपूर्व उपयोग” से यह सुनिश्चित करने के लिए सरकार की जिम्मेदारी नहीं है कि पुरुषों को यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे अपने पदनाम को कथित गिरोह के सदस्यों के रूप में चुनाव लड़ सकते हैं।

ट्रम्प ने पिछले हफ्ते का आह्वान किया विदेशी दुश्मन अधिनियम -एक युद्धकालीन प्राधिकरण का उपयोग नॉन-टू-नो-नो ड्यू प्रोसेस के साथ नॉनसिटिज़ेंस को निर्वासित करने के लिए किया गया था-यह तर्क देकर कि वेनेजुएला के गैंग ट्रेन डी अरगुआ एक “हाइब्रिड आपराधिक राज्य” है जो संयुक्त राज्य अमेरिका पर आक्रमण कर रहा है। Boasberg ने अस्थायी रूप से 200 से अधिक कथित गिरोह के सदस्यों को अल सल्वाडोर को निर्वासित करने के लिए कानून के राष्ट्रपति के उपयोग को अवरुद्ध कर दिया, “भयावह भयावह” और “अविश्वसनीय रूप से परेशानी भरा” कहा।

अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन के साथ एक अधिकारी बाद में स्वीकार किया एक शपथ ग्रहण में कि विदेशी दुश्मनों अधिनियम के तहत पिछले सप्ताह निर्वासित नॉनसिटिज़ेंस के “कई” संयुक्त राज्य अमेरिका में आपराधिक रिकॉर्ड नहीं थे।

“अदालत को कांटेदार सवाल को हल करने की आवश्यकता नहीं है कि क्या न्यायपालिका के पास पहली बार में इस दावे का आकलन करने का अधिकार है। ऐसा इसलिए है क्योंकि वादी के एक और समान रूप से मौलिक सिद्धांत पर सफल होने की संभावना है: इससे पहले कि उन्हें निर्वासित किया जा सके, वे यह निर्धारित करने के लिए व्यक्तिगत रूप से सुनवाई के हकदार हैं कि क्या यह अधिनियम है कि क्या यह है कि वे अपने सराय के साथ हैं।

न्यायाधीश बोसबर्ग ने स्वीकार किया कि एलियन दुश्मनों के अधिनियम का उपयोग “जटिल कानूनी मुद्दों की एक मेजबान को दर्शाता है”, लेकिन इस बात को दरकिनार कर दिया कि क्या कानून को ठीक से आमंत्रित किया गया था, इसके बजाय पुरुषों द्वारा योग्य प्रक्रिया पर ध्यान केंद्रित किया गया था। उन्होंने कहा कि पुरुषों को अल सल्वाडोरन जेल को हटाने से अपूरणीय रूप से नुकसान पहुंचा दिया गया है, जहां वे “यातना, पिटाई और यहां तक ​​कि मौत का सामना करते हैं।”

“संघीय अदालतें उस प्रश्न को स्थगित करने के लिए सुसज्जित हैं, जब व्यक्तियों ने हिरासत और हटाने के साथ अपने पदनाम को चुनौती देने की धमकी दी थी। क्योंकि नामित वादी विवाद करते हैं कि वे ट्रेन डी अरगुआ के सदस्य हैं, उन्हें तब तक निर्वासित नहीं किया जा सकता है जब तक कि एक अदालत उनकी चुनौती की खूबियों को तय करने में सक्षम नहीं हो जाती,” उन्होंने लिखा।

न्यायाधीश बोसबर्ग ने ट्रम्प प्रशासन के आरोप पर भी संदेह व्यक्त किया कि निर्णय राष्ट्रीय सुरक्षा को जोखिम में डालता है, यह देखते हुए कि पुरुषों को अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर हिरासत में लिया जाएगा यदि उन्हें निर्वासित नहीं किया गया था।

एक के दौरान न्यायिक सुनवाई शुक्रवार को, डीओजे के वकीलों ने स्वीकार किया कि एलियन दुश्मनों के अधिनियम पर निर्वासित पुरुषों को एक बंदी सुनवाई का अधिकार है – जहां वे ट्रेन डी अरगुआ में अपनी कथित सदस्यता का मुकाबला कर सकते हैं – लेकिन व्रत से इनकार कर दिया कि प्रत्येक व्यक्ति को देश से हटाए जाने से पहले एक सुनवाई दी जाएगी।

ट्रम्प प्रशासन ने कोर्ट ऑफ अपील्स से जज बोसबर्ग के फैसले को पलटने के लिए कहा है।

यदि डीसी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने बोसबर्ग के सदियों पुराने युद्धकालीन कानून के राष्ट्रपति के उपयोग को अवरुद्ध करने के लिए पलट दिया, तो ट्रम्प प्रशासन किसी भी संदिग्ध प्रवासी गिरोह के सदस्य को कम-से-बिना प्रक्रिया के साथ निर्वासित करने के लिए अधिकार का प्रयोग कर सकता है।

ट्रम्प की उद्घोषणा के तहत लक्षित वेनेजुएला के पुरुषों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने तर्क दिया है कि राष्ट्रपति ने एक राज्य अभिनेता के बजाय – एक राज्य अभिनेता के बजाय – युद्ध के बाहर – एक गिरोह के खिलाफ विदेशी दुश्मनों अधिनियम का उपयोग करके अपने अधिकार को पार कर लिया।

“राष्ट्रपति कांग्रेस की सीमा को अधिनियम से बाहर लिखने की कोशिश कर रहे हैं,” वादी ने तर्क दिया, यह कहते हुए कि अमेरिकी राष्ट्रपतियों ने युद्ध के दौरान या तुरंत एक युद्ध से पहले कानून का उपयोग किया है।

लेकिन ट्रम्प प्रशासन तर्क दिया है न्यायपालिका को विदेशी दुश्मनों के अधिनियम के उपयोग की समीक्षा करने का अधिकार नहीं है, यह आरोप लगाते हुए कि कथित आतंकवादियों को हटाने और देश की विदेश नीति को निष्पादित करने के लिए राष्ट्रपति के अनुच्छेद II शक्तियों के तहत निर्वासन का आरोप है।

डीओजे के वकीलों ने अदालत के फाइलिंग में तर्क दिया है, “राष्ट्रपति की कार्रवाई वैध है और विदेशी राज्यों और राष्ट्रीय सुरक्षा निर्णयों से जुड़े संगठनों के खिलाफ युद्ध अधिकारियों का उपयोग करने के एक लंबे इतिहास पर आधारित है, जो न्यायिक दूसरे अनुमान के अधीन नहीं हैं।”

ट्रम्प प्रशासन अपील अदालत से बोसबर्ग के अस्थायी निरोधक आदेश को समाप्त करने के लिए निर्वासन को अवरुद्ध करने के लिए कह रहा है, जबकि न्यायाधीश बोसबर्ग ने यह जांचना जारी रखा है कि क्या ट्रम्प प्रशासन ने जानबूझकर अपने आदेश को एक अल सल्वाडोरन जेल में भेजकर संयुक्त राज्य अमेरिका में लौटने के बजाय उन्हें निर्देशित किया था।

बोसबर्ग ने कहा, “सरकार इस बिंदु पर बहुत सहकारी नहीं है, लेकिन मैं इस बात की तह तक पहुंच जाऊंगा कि क्या उन्होंने मेरे आदेश का उल्लंघन किया है और किसने इसका आदेश दिया है और इसका परिणाम क्या है।” शुक्रवार को।

विदेशी दुश्मनों के तहत निर्वासन के साथ अस्थायी रूप से अवरुद्ध किए गए, ट्रम्प प्रशासन ने अन्य अधिकारियों का उपयोग नॉनसिटिज़ेंस को निर्वासित करने की कसम खाई है। सप्ताहांत में, वेनेजुएला नेशनल असेंबली के अध्यक्ष जॉर्ज रोड्रिगेज ने घोषणा की कि देश अमेरिका से वेनेजुएला के प्रवासियों की प्रत्यावर्तन उड़ानों को फिर से शुरू करने के लिए एक समझौते पर पहुंच गया है

बॉर्डर सीज़र टॉम होमन ने रविवार को एबीसी के जॉन कार्ल को बताया, “हम सबसे खराब को लक्षित करने जा रहे हैं, जो हम पहले दिन से कर रहे हैं, और पुस्तकों पर विभिन्न कानूनों के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका से निर्वासित कर रहे हैं।”

आज के दलीलों की सुनवाई के तीन-व्यक्ति पैनल में रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों द्वारा नामित दो न्यायाधीश शामिल हैं, जिनमें से एक स्वयं ट्रम्प द्वारा नामांकित है। ट्रम्प प्रशासन के मामले को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में ले जाने से पहले डीसी सर्किट अंतिम पड़ाव है, जहां ट्रम्प ने अपने अंतिम कार्यकाल के दौरान तीन न्यायाधीशों को नामांकित किया, अदालत के रूढ़िवादी बहुमत को मजबूत किया।