पूर्व एफबीआई निदेशक की जांच करने वाले संघीय अभियोजक जेम्स कॉमी कथित तौर पर कांग्रेस को गलत बयान देने के लिए यह निर्धारित किया गया है कि उनकी जांच में एक केंद्रीय गवाह “समस्याग्रस्त” साबित होगा और संभवतः उन्हें अपने मामले को एक जूरी में स्थापित करने से रोकता है, उनके निष्कर्षों से परिचित सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया।
डैनियल रिचमैन -एक कानून प्रोफेसर, जो अभियोजकों ने कॉमी का आरोप लगाया है कि प्रेस को जानकारी लीक करने के लिए अधिकृत है – जांचकर्ताओं को बताया सूत्रों ने कहा कि पूर्व एफबीआई के पूर्व निदेशक ने उन्हें कम से कम दो अवसरों पर मीडिया के साथ संलग्न नहीं होने का निर्देश दिया और असमान रूप से कहा कि कॉमी ने कभी भी उन्हें 2016 के चुनाव से पहले एक रिपोर्टर को गुमनाम रूप से जानकारी प्रदान करने के लिए अधिकृत नहीं किया।
कॉमी, कौन था पिछले महीने प्रेरित किया गया सीनेट न्यायपालिका समिति के समक्ष 2020 की गवाही से संबंधित एक गलत बयान और रुकावट करने के आरोप में, बुधवार को अपने अभियोग के लिए पहली बार वर्जीनिया के एक अदालत में पेश होने के कारण है – लेकिन न्याय विभाग के अधिकारियों ने निजी तौर पर व्यक्त किया है कि मामला संघीय न्यायाधीश और रक्षा वकीलों की छानबीन के तहत जल्दी से खुल सकता है।
अभियोजकों के अनुसार, जिन्होंने दो महीने के लिए कॉमी की 2020 गवाही के आसपास की परिस्थितियों की जांच की, रिचमैन की गवाही का उपयोग करते हुए यह साबित करने के लिए कि कॉमी ने जानबूझकर कांग्रेस को गलत बयान दिए, अभियोजन के लिए “संभावित रूप से महत्वपूर्ण समस्याएं” होगी।
जांचकर्ताओं ने उन निष्कर्षों को विस्तृत किया पिछले महीने लंबा मेमो मेमो की सामग्री से परिचित सूत्रों के अनुसार, कॉमी को चार्ज करने में कार्यालय आगे नहीं बढ़ता है।
लिंडसे हॉलिगन, एक ट्रम्प लॉयलिस्ट विशेष रूप से चुनी वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए अमेरिकी अटॉर्नी को बदलने के लिए, जिन्होंने ट्रम्प के राजनीतिक दुश्मनों के खिलाफ मुकदमा चलाने का विरोध किया, फिर भी वर्जीनिया के अलेक्जेंड्रिया में एक भव्य जूरी के सामने मामले को प्रस्तुत करने में आगे बढ़े, और तीन में से दो को सुरक्षित किया, जो उन्होंने अपनी 2020 कांग्रेस की गवाही पर कॉमी के खिलाफ मांगे थे।
भव्य जूरी कार्यवाही के दौरान, अभियोजकों के पास एक प्रतिवादी के अनुकूल सबूत पेश करने के लिए कोई दायित्व नहीं है – लेकिन इस तरह के सबूतों को परीक्षण से पहले प्रतिवादी को सौंप दिया जाना चाहिए।
एफबीआई के निदेशक जेम्स कॉमी वाशिंगटन में 24 मार्च, 2016 को एक समाचार सम्मेलन के दौरान बोलते हैं।
एलेक्स वोंग/गेटी इमेजेज
हॉलिगन के डिप्टी ने इस मामले के बारे में इसी तरह की चिंताओं को उठाया, उसी हफ्ते व्हाइट हाउस के पूर्व सहयोगी-प्रोजेक्टर ने एक भव्य जूरी को कॉमी को प्रेरित करने के लिए कहा, इस निष्कर्ष पर विचार करते हुए कि कोई भी एक भी सबूत यह प्रदर्शित नहीं कर सकता है कि कॉमी ने कांग्रेस से झूठ बोला और रिचमैन पर भरोसा करने के लिए चेतावनी दी, जिसे उन्होंने एक शत्रुतापूर्ण गवाह के रूप में कहा, एक शत्रुतापूर्ण गवाह।
सूत्रों ने कहा कि अभियोजकों ने विभाग के मामले को जल्दी से परीक्षण करने की क्षमता के बारे में चिंता व्यक्त की, जो उन सभी प्रासंगिक सामग्रियों की पहचान करने में समस्याओं के कारण जल्दी से परीक्षण करे, जिन्हें कॉमी के वकीलों को सौंपने की आवश्यकता होगी। उन्होंने मामले के लिए सीमाओं के क़ानून का हवाला देने के लिए कॉमी की रक्षा की क्षमता पर भी अलार्म उठाया, जो 2017 में गवाही से निकला और केवल रिपब्लिकन सेन टेड क्रूज़ के एक सवाल के जवाब में अपनी 2020 गवाही के दौरान कॉमी द्वारा प्रबलित किया गया था।
कॉमी, जो आरोपों के लिए दोषी नहीं होने की उम्मीद है, गलत काम करने से इनकार करते हैं और तर्क दिया है कि उन्हें राजनीतिक कारणों से लक्षित किया जा रहा है। ट्रम्प की अभूतपूर्व मांग के कुछ ही दिनों बाद उनका अभियोग आया था कि पूर्व एफबीआई निदेशक और अन्य के खिलाफ मामलों को लाने के लिए उनका न्याय विभाग “अब” अधिनियम है।
“कुछ भी नहीं किया जा रहा है। कॉमी के बारे में क्या, एडम ‘शिफ्टी’ शिफ, और लेटिसिया ???” ट्रम्प ने पिछले महीने एक सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा था, जिसमें सीधे अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी को संबोधित किया गया था और कैलिफोर्निया सेन एडम शिफ और न्यूयॉर्क अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स का जिक्र किया गया था। “हम किसी भी समय देरी नहीं कर सकते हैं, यह हमारी प्रतिष्ठा और विश्वसनीयता को मार रहा है। उन्होंने मुझे दो बार महाभियोग लगाया, और मुझे (5 बार!), कुछ भी नहीं। न्याय किया जाना चाहिए। न्याय किया जाना चाहिए, अब !!!”
हॉलिगन ने आरोप लगाया कि कॉमी ने 2017 और 2020 में जानबूझकर कांग्रेस को गुमराह किया जब उन्होंने गवाही दी कि उन्होंने कभी भी एफबीआई में किसी अन्य व्यक्ति को गुमनाम रूप से मीडिया को जानकारी प्रदान करने के लिए अधिकृत नहीं किया। आरोप यह है कि कॉमी ने रिचमैन को अपनी गवाही का खंडन करते हुए गुमनाम रूप से प्रेस से बात करने के लिए अधिकृत किया।
ट्रम्प ने बाद में कॉमी पर अपने मेमो को साझा करके कानून को तोड़ने का आरोप लगाया, यह तर्क देते हुए कि वे वर्गीकृत जानकारी रखते हैं, हालांकि रिचमैन ने बाद में एबीसी न्यूज को एक बयान में बताया कि किसी भी दस्तावेज में कोई भी वर्गीकरण चिह्न नहीं था।
जब अभियोजकों ने सितंबर में रिचमैन के साथ मुलाकात की, तो उन्होंने उन्हें बताया कि उन्होंने कभी भी कॉमी के लिए एक गुमनाम स्रोत के रूप में कार्य किया या कॉमी के निर्देशन में अभिनय किया, जबकि वह एफबीआई के निदेशक थे, उनके साक्षात्कार से परिचित सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया। सूत्रों ने कहा कि कम से कम दो मामलों में जब रिचमैन ने पूछा कि क्या उसे प्रेस के साथ बात करनी चाहिए, तो कॉमी ने उसे ऐसा नहीं करने की सलाह दी, सूत्रों ने कहा।
सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया कि रिचमैन के साथ उनके पत्राचार सहित कॉमी के ईमेल से सामग्री की समीक्षा करने वाले जांचकर्ताओं ने एक उदाहरण की पहचान नहीं की, जब कॉमी ने गुमनाम रूप से एक रिपोर्टर को लीक करने वाली सामग्री को मंजूरी दी, सूत्रों ने एबीसी न्यूज को बताया।
रिचमैन, कॉमी के एक लंबे समय के दोस्त ने पहले कॉमी और संवाददाताओं के बीच एक मध्यस्थ के रूप में अपनी भूमिका को स्वीकार किया है, क्योंकि कॉमी को एफबीआई के निदेशक के रूप में उनकी भूमिका से निकाल दिया गया था, जिसमें कॉमी द्वारा ट्रम्प के साथ उनकी बातचीत के बारे में लिखित मेमो को लीक करना शामिल था।
संघीय अभियोजकों ने एफबीआई के निदेशक के रूप में कॉमी के कार्यों पर अपनी जांच पर ध्यान केंद्रित किया है – जिसमें 2016 के चुनाव से पहले ट्रम्प और क्लिंटन अभियानों के बारे में जानकारी का कथित रिसाव शामिल है – सबूत खोजने के लिए कि कॉमी जानबूझकर कांग्रेस को गुमराह करती है।
जैसा कि एबीसी न्यूज ने पहले बताया था, कार्यालय में कैरियर अभियोजकों ने न केवल यह निर्धारित किया कि उनकी जांच में एकत्र किए गए सबूतों की विशाल राशि एक जूरी को एक परीक्षण में दोषी ठहराने के लिए एक जूरी को समझाने के लिए अपर्याप्त होगी, लेकिन एक मामला लाने के लिए भी संभावित कारण तक पहुंचने के कम मानक को पूरा करने में भी विफल हो जाएगा।
