अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायमूर्ति डेविड सौटर, एक आजीवन लोक सेवक, न्यायिक उदारवादी और मानविकी और नागरिक शिक्षा के लिए वकील, की मृत्यु हो गई है। वह 85 वर्ष का था।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने शुक्रवार को एक बयान में कहा, “न्यायमूर्ति डेविड सॉटर ने लगभग बीस वर्षों तक हमारे अदालत की सेवा की।” “वह सार्वजनिक सेवा के जीवनकाल में असामान्य ज्ञान और दयालुता लाया। 2009 में अपने प्यारे न्यू हैम्पशायर के लिए सेवानिवृत्त होने के बाद, उन्होंने एक दशक से अधिक समय तक पहले सर्किट के लिए अपील की अदालत में नियमित रूप से बैठकर हमारी शाखा को महत्वपूर्ण सेवा प्रदान करना जारी रखा। वह बहुत याद किया जाएगा।”
Souter था 1990 में नामांकित राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश द्वारा, जो उसकी प्रशंसा की के रूप में “उत्सुक बुद्धि का एक उल्लेखनीय न्यायाधीश और उच्चतम क्षमता।”
यूएस सुप्रीम कोर्ट एसोसिएट जस्टिस डेविड एच। सॉटर 28 मई, 2003 को वाशिंगटन, डीसी में सुप्रीम कोर्ट में एक समाचार सम्मेलन में भाग लेते हैं
डेविड ह्यूम केनेरली/गेटी इमेज, फाइल
बेंच पर 19 से अधिक वर्षों में, उन्होंने गर्भपात, धर्म और संपत्ति के अधिकारों पर उल्लेखनीय राय लिखी।
उनके उदारवादी पदों ने कई रिपब्लिकन को आश्चर्यचकित और निराश किया, जिन्होंने उम्मीद की थी कि सॉटर न्यायमूर्ति विलियम ब्रेनन द्वारा खाली की गई सीट को रूढ़िवादी के रूप में मजबूत करेगा, जो अदालत के उदार विंग के एक लंबे समय से नेता हैं।
उनकी नियुक्ति के ठीक पांच साल बाद, रूढ़िवादी साप्ताहिक मानक ब्रांडेड सॉटर को “स्टील्थ जस्टिस,” ने अपनी स्थिति को “अदालत में सबसे कट्टर उदारवादियों में से एक” के रूप में स्वीकार किया।
कई रूढ़िवादियों के लिए, सॉटर बन गया एक प्रतीक भविष्य के रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों को एक उम्मीदवार में क्या बचना चाहिए।
उनकी सबसे विवादास्पद राय 1992 में आई, संयुक्त रूप से जस्टिस सैंड्रा डे ओ’कॉनर और एंथोनी कैनेडी द्वारा लिखी गई, पुन: पुष्टि की गर्भपात का अधिकार Roe v। वेड के तहत और प्रक्रिया पर राज्य प्रतिबंधों को पहचानने के लिए एक “अनुचित बोझ” मानक बनाना।
नियोजित पेरेंटहुड वी। केसी में तीन जस्टिस ने लिखा, “आग के नीचे से उखाड़ने के लिए, एक वाटरशेड के फैसले की फिर से जांच करने के लिए सबसे सम्मोहक कारण की अनुपस्थिति में, किसी भी गंभीर प्रश्न से परे अदालत की वैधता को अलग कर देगा।”
Souter के रक्षकों ने लंबे समय से इनकार किया है कि वह एक गुप्त उदारवादी थे, मिसाल के लिए उनके सम्मान और “मूलवाद” के दर्शन पर जोर देते हुए, जो संवैधानिक क्लॉज़ और संघीय कानूनों के पीछे ऐतिहासिक अर्थ पर जोर देता है।
“रूढ़िवाद का मूल अर्थ कट्टरपंथी परिवर्तन को गले लगाने के लिए अनिच्छा था,” अर्नेस्ट यंग, सॉटर और ड्यूक लॉ प्रोफेसर के एक पूर्व क्लर्क,। एबीसी न्यूज को बताया 2009 में।
Souter, जो एपिस्कोप्लियन थे, को धर्म के मामलों में सख्त सरकारी तटस्थता की वकालत करने और सार्वजनिक स्थानों पर धार्मिक प्रदर्शनों का लगातार विरोध करने के लिए भी जाना जाता था।
उसके दौरान पुष्टि सुनवाई, उन्होंने इसे एक “भयावह तथ्य” कहा, जिसे यहूदी बच्चों ने पब्लिक स्कूलों में ईसाई प्रार्थनाओं का पाठ किया था।
2005 में, उन्होंने तीन केंटकी काउंटियों को अवरुद्ध करने के लिए 5-4 के फैसले को लिखा था, जो कि कोर्टहाउस और पब्लिक स्कूलों में दस आज्ञाओं की फ्रेम की हुई प्रतियों को प्रदर्शित करते हैं। उन्होंने हाई स्कूल स्नातक समारोहों और फुटबॉल खेलों में संगठित प्रार्थना की अनुमति देने के खिलाफ भी मतदान किया।
सुप्रीम कोर्ट एसोसिएट जस्टिस डेविड एच। सॉटर ने 5 दिसंबर, 2003 को वाशिंगटन, डीसी में अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में एक तस्वीर के लिए एक तस्वीर के लिए पोज़ दिया।
मार्क विल्सन/गेटी इमेजेज
“उनके पास कोई पूर्वनिर्धारित जवाब नहीं था। वह वास्तव में एक विश्लेषण पर निर्भर था [historical] सामग्री यह तय करने के लिए कि वह उस मामले में कैसे निकलेगा, “स्टुअर्ट बेंजामिन, Souter और ड्यूक लॉ प्रोफेसर के पूर्व क्लर्क, 2009 में कहा।
Souter चार जस्टिसों में से एक था, जिन्होंने बुश बनाम गोर में 2000 के फैसले से दृढ़ता से असंतोष किया, जिसने प्रतियोगिता वाले फ्लोरिडा बैलट को समाप्त कर दिया और प्रभावी रूप से जॉर्ज डब्ल्यू बुश को राष्ट्रपति पद सौंप दिया।
“इन मैन्युअल रूप से एक लंबा आदेश होगा, लेकिन इससे पहले कि इस अदालत ने ऐसा करने का प्रयास किया कि फ्लोरिडा की अदालतें उस काम को पूरा करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करने के लिए तैयार थीं,” सॉटर ने लिखा। “राज्य को अब सभी विवादित मतपत्रों को गिनने का प्रयास करने का अवसर देने का कोई औचित्य नहीं है। मैं सम्मानपूर्वक असंतोष करता हूं।”
वह कथित तौर पर अदालत से इस्तीफा देने वाले फैसले पर इतना व्याकुल था, उसकी सोच से परिचित सूत्रों ने “द नाइन, इनसाइड द सीक्रेट वर्ल्ड ऑफ द सुप्रीम कोर्ट” के लेखक जेफरी टोबिन को बताया। न्याय के कुछ दोस्तों ने धारणा को दृढ़ता से खारिज कर दिया।
2005 में, Souter स्थानीय सरकारों की क्षमता का विस्तार करने के लिए अदालत के अधिक उदार सदस्यों में शामिल हो गए निजी भूमि को जब्त करना सार्वजनिक उपयोग के लिए। उनके वोट ने भयंकर विरोध प्रदर्शन किया और यहां तक कि अपने 200 वर्षीय न्यू हैम्पशायर फार्महाउस को पेबैक के रूप में जब्त करने के लिए एक मतपत्र उपाय को प्रेरित किया। यह असफल हो गया।
अपनी पुष्टि की सुनवाई के दौरान गवाही में, सॉटर ने भी सकारात्मक कार्रवाई की एक मजबूत रक्षा के साथ रूढ़िवादियों को आश्चर्यचकित किया।
उन्होंने कहा, “एक जरूरत होगी – और मैं लंबे समय तक डरता हूं कि हम जितना कहना चाहते हैं – सकारात्मक कार्रवाई की आवश्यकता है जो योग्य लोगों को पसंद करती है, जो अमेरिका की मुख्यधारा में अपनी जगह लेने से सामाजिक भेदभाव की पीढ़ियों से हतोत्साहित किए गए हैं,” उन्होंने उस समय कहा।
राजनीतिक विचारधारा की सूटर की अस्वीकृति उनके पूर्व क्लर्कों और दोस्तों के बीच मनाई गई है।
“वह एक क्लासिक मितव्ययी यांकी रिपब्लिकन थे,” पूर्व सूटर क्लर्क और हार्वर्ड कानून के प्रोफेसर रेबेका टशनेट ने 2009 में एबीसी न्यूज को बताया।
1999 और 2000 में Souter के लिए क्लर्क करने वाले पेंसिल्वेनिया के कानून के प्रोफेसर Kermit Roosevelt विश्वविद्यालय ने एबीसी न्यूज को बताया, “रिपब्लिकन पार्टी अब काफी हद तक सही हो गई है।” “वह एक आधुनिक रिपब्लिकन की तरह नहीं दिखता है; वह बहुत सारे तरीकों से एक आधुनिक व्यक्ति नहीं है।”
न्यायमूर्ति डेविड सॉटर ने रेडक्लिफ डे लंच में जस्टिस रूथ गिन्सबर्ग का परिचय दिया, जहां उन्हें रेडक्लिफ मेडल मिला।
Joanne Rathe/Boston Globe getty Images के माध्यम से
Souter ने शायद ही कभी अपने न्यायशास्त्र के बारे में सार्वजनिक रूप से बात की थी, लेकिन जब उन्होंने किया तो उन्होंने स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया कि उन्होंने अपने रिपब्लिकन-नियुक्त साथियों में से कुछ द्वारा संवैधानिक व्याख्या के लिए एक सरल दृष्टिकोण पर विचार किया।
“संवैधानिक न्याय निष्पक्ष पढ़ने और सरल तथ्यों का एक मात्र संयोजन नहीं है,” सूटर ने 2010 में कहा कमिशन पता हार्वर्ड विश्वविद्यालय में।
उन्होंने कहा, “न्यायाधीशों को उन अच्छी चीजों के बीच चयन करना होता है, जिन्हें संविधान ने मंजूरी दी है, और जब वे करते हैं, तो उन्हें माप के आधार पर नहीं, बल्कि अर्थ के आधार पर चुनना होता है,” उन्होंने कहा, रूढ़िवादी आइकन द्वारा समर्थन किए गए सख्त पाठ्यवाद को अस्वीकार करते हुए। जस्टिस क्लेरेंस थॉमस और देर से जस्टिस एंटोनिन स्कालिया।
अवकाश ग्रहण करने वाले केवल 69 साल की उम्र में, कभी भी शादीशुदा सूटर जल्दी से वाशिंगटन से बचकर अपने मूल न्यू हैम्पशायर और प्यारे दो-शतकों के फार्महाउस में लौटने के लिए भाग गया।
प्रशंसकों के लिए, सॉटर ने उच्च न्यायालय में करुणा की भावना लाई।
कार्नेगी मेलन यूनिवर्सिटी के पूर्व अध्यक्ष सुबर सुरेश ने कहा, “उन्होंने सभी न्यायाधीशों से अपने फैसलों के मानवीय पहलू को पहचानने और अपने फैसले को सही करने के लिए अपने दिलों और दिमागों और प्राणियों की सभी शक्ति का उपयोग करने का आग्रह किया।”
2009 में सॉटर की सेवानिवृत्ति की घोषणा, राष्ट्रपति बराक ओबामा न्याय की उपाधि प्राप्त की एक “निष्पक्ष दिमाग और स्वतंत्र” न्यायाधीश के रूप में, जिन्होंने “बुखार का काम नैतिकता” को हास्य और अखंडता की अच्छी भावना के साथ जोड़ा।
ओबामा ने कहा, “उन्होंने लगातार लेबल को परिभाषित किया और निरपेक्षता को खारिज कर दिया, इसके बजाय केवल एक कार्य पर ध्यान केंद्रित किया – उस मामले में एक बस परिणाम तक पहुंचते हुए, जो उसके सामने था,” ओबामा ने कहा, जिसने बाद में नियुक्त किया। जस्टिस सोनिया सोतोमायोर अपनी सीट भरने के लिए।
यूएस सुप्रीम कोर्ट एसोसिएट जस्टिस डेविड एच। सॉटर, राइट, यूएस सुप्रीम कोर्ट में 5 दिसंबर, 2003 को वाशिंगटन, डीसी में चित्रों के लिए चित्रों के लिए पोज़ देते हैं
मार्क विल्सन/गेटी इमेज, फाइल
1990 के कार्यकाल से सूटर के क्लर्कों में से एक, मीर फेडर ने 2009 में एबीसी न्यूज को बताया, “वह वास्तव में कोई ऐसा व्यक्ति था जिसने खुद को वाशिंगटन में काम करने वाले किसी व्यक्ति के रूप में देखा था, लेकिन वाशिंगटन का नहीं था।”
सालों तक, वह वाशिंगटन सोशल सीन से शेड कर चुका था, जब अदालत सत्र में नहीं थी, सफेद पहाड़ी की जंगल में पीछे हट गई, जहां वह आग से पढ़ना और पढ़ना पसंद करता था। Souter प्रसिद्ध रूप से कोई टेलीविजन या ईमेल तक पहुंच नहीं थी।
जॉन एफ। कैनेडी प्रेसिडेंशियल लाइब्रेरी फाउंडेशन के पूर्व सीईओ डेविड मैककेन ने कहा, “आधुनिक दुनिया के संपर्क से बाहर होने से, उन्होंने बस अपने जीवन के पहलुओं पर नियंत्रण करने से इनकार कर दिया है, जो उन्हें गहरी संतोष देते हैं।” एक संयुक्त उपस्थिति 2010 में सेवानिवृत्त न्याय के साथ।
मैसाचुसेट्स में जन्मे एक एकमात्र बच्चे, सॉटर ने अपना अधिकांश जीवन ग्रामीण शहर वीयर, न्यू हैम्पशायर में बिताया। उन्होंने हार्वर्ड विश्वविद्यालय में एक स्नातक के रूप में दाखिला लिया, दर्शन का अध्ययन किया, और बाद में एक रोड्स विद्वान के रूप में ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय में भाग लिया।
वह हार्वर्ड में अपनी कानून की डिग्री पूरी करने के लिए बोस्टन लौट आए, जहां उन्होंने 1966 में स्नातक की उपाधि प्राप्त की। वह जल्दी से कानूनी दुनिया के रैंक पर चढ़ गए, न्यू हैम्पशायर के अटॉर्नी जनरल के पास बढ़ गए और बाद में, राज्य के सर्वोच्च न्यायालय में एसोसिएट जज।
जब 1990 में राष्ट्रपति जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश द्वारा सॉटर को न्यू हैम्पशायर से बाहर कर दिया गया था, तो उन्हें राज्य के बाहर बहुत कम जाना जाता था। अमेरिकी सीनेट ने 90-9 के वोट से सुप्रीम कोर्ट में सॉटर की पुष्टि की।
“मैं अपने सहयोगियों से प्यार करता था। मुझे वह काम पसंद आया जो मैं कर रहा था। ऐसे दिन थे जब मैं चाहता था कि चीजें अलग तरह से बदल गई हैं, लेकिन मैं अभी भी अदालत से प्यार करता था और उस इमारत में हर किसी के बारे में प्यार करता था,” 2010 में जेएफके राष्ट्रपति पद के पुस्तकालय में एक दुर्लभ सार्वजनिक उपस्थिति के दौरान। “लेकिन मैं उन चीजों को करने के लिए मुक्त महसूस करता हूं जो मैं उस अदालत में नहीं कर सकता था।”
उच्च न्यायालय की बेंच छोड़ने के बाद, Souter एक न्यायाधीश बनी रही, बोस्टन में 1 सर्किट यूएस कोर्ट ऑफ अपील के लिए पदनाम द्वारा 300 से अधिक मामलों की सुनवाई और दर्जनों राय लिखने के लिए।
जबकि वह बड़े पैमाने पर सुर्खियों से बाहर रहे, सॉटर ने अमेरिका भर में मानविकी और नागरिक शिक्षा की शिक्षा की आवश्यकता के बारे में भावुकता से बात की।
“मुझे विश्वास नहीं है कि अमेरिकी राजनीति या अमेरिकी सार्वजनिक जीवन में कोई समस्या है जो आज अधिक महत्वपूर्ण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान और सरकार की संरचना का व्यापक नागरिक अज्ञानता है,” सॉटर एक भाषण में कहा 2012 में न्यू हैम्पशायर लॉ स्कूल विश्वविद्यालय में।
उन्होंने कहा, “वर्तमान अमेरिकी सरकार के कुछ पहलू जो दोनों पक्षों के लोगों को निराशा करते हैं, वे लोगों की अक्षमता के भाग में यह समझने में असमर्थता हैं कि सरकार को कैसे काम कर सकते हैं और कैसे कार्य कर सकते हैं,” उन्होंने कहा।
2010 में अमेरिकी संविधान के सबसे महत्वपूर्ण हिस्से को नाम देने के लिए पूछा गया, सॉटर ने 14 वें संशोधन के समान सुरक्षा खंड को एकल किया।
“आखिरकार, यह स्वर्ण नियम है,” उन्होंने कहा। “दूसरों के साथ वैसा ही व्यवहार करें जिस तरह से आप कोरोलरी के साथ व्यवहार करना चाहते हैं कि यदि आप नहीं करते हैं, तो आप उस तरह से इलाज नहीं करने जा रहे हैं।”
एबीसी न्यूज ‘हुमा खान ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
